Аннотация:
Статья посвящена выявлению распределения маркирования двойственного числа существительных аналитическим и синтетическим способом в южных, переходных, центральных и северных диалектах и говорах селькупского языка. В качестве материала послужили корпусные данные объемом более 85000 словоформ, расположенные на цифровой платформе Lingvodoc и в личных архивах (файлы программы Fieldworks Language Explorer), а также общие грамматические и лексические труды по языку. Было выявлено, что использование базового селькупского суффикса двойственного числа ‑q(V) вместе с существительными в селькупских диалектах распределено неоднородно – показатель не обнаруживается в ряде материалов, когда присоединяется напрямую к основе (переходные говоры, южная часть нарымского диалекта), однако используется везде с одушевленными существительными, обозначающими совокупность двух однородных предметов при помощи суффиксов взаимной связи -sa- и собирательного множества ‑mɨ-. В южной части нарымского диалекта и в переходных говорах фиксируются новообразования дуалиса в виде показателей -štja или ‑štjaq(V). В васюганских и северных материалах представлены случаи появления удвоенного дуалиса с суффиксами взаимной связи или собирательного множества: -sa- / -mɨ- + -qV-q(V). Следует отделять более северную и южную части нарымского диалекта, где в первом случае появляется суффикс двойственного числа ‑q(V), а во втором отмечаются инновации в виде -štja и ‑štjaq(V). Во всех селькупских материалах главной или одной из главных стратегий маркирования двойственности существительных является аналитическая стратегия, при которой используется числительное sitte ‘два’ и существительное в единственном (в отдельных случаях во множественном) числе.
Ключевые слова:
селькупский язык, дуалис, корпусная лингвистика, существительное.
Полный текст:
PDF файл (894 kB)