СТАТЬИ РАЗЛИЧНОГО СОДЕРЖАНИЯ

Теологический подход к истории науки на примере проблемы нефротоксического действия рентгеноконтрастных веществ

В. Н. Тутубалин, Ю. М. Барабашева, Г. Н. Девяткова, Е. Г. Угер

Москва

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы, относящиеся к современной истории и методологии прикладной математики, а именно к развитию представлений о корректности применения статистических методов. Предлагаются принципы, позволяющие историку математики точнее понять, что именно должно быть предметом исследования в тех областях приложений математики, в которых результаты “еще не устоялись”: что можно изучать “вместо результатов”, как интерпретировать случаи совпадения математических моделей и реальных данных. Предлагаемая методология приводит к новой интерпретации базовых понятий прикладной математики, в данном случае, понятий случайности, вероятности, надежности рандомизации выборки, а также к такому взгляду на современную науку, который выходит за пределы рационализма (включая неопозитивизм и постпозитивизм). Этот взгляд в статье условно назван “теологическим направлением философии науки”.
Такой подход осуществляется на конкретном примере, взятом из области применения статистических методов в медицине при изучении нефротоксичности ренгеноконтрастных веществ (РКВ), применяемых при ангиографии. Сначала на научно-популярном уровне описывается эта медицинская проблема, затем рассматриваются подходы к ее решению.
Исходным для обсуждения являются материалы из статей в американских медицинских журналах по поводу этой конкретной проблемы (возникает отчетливое впечатление, что американская математическая статистика, применяемая в медицине, радикально “поглупела” с 1960-х гг.) Встает нелегкий вопрос: годятся ли на что-нибудь результаты этих исследований? С одной стороны, налицо безграмотные ошибки, но с другой – большое число наблюдений. Тем не менее, делается небезуспешная попытка воспользоваться результатами этих исследований для испытания на данных, полученных в Институте Трансплантологии.